ScalaのOptionステキさについてアツく語ってみる
今日は、ScalaのOptionの使い方について解説しますよ。OptionはScala使いにとってはなくてはならないものです。これを覚えてしまうと他の言語でもOptionを作りたくなる、かもしれない?
Optionってなに?
Option型は、値があるかないか分からない状態を表すものです。「Maybeモナド」とか言ってしまうとアレですがまぁそんなようなものらしいです。
Optionの定義
まずは、Optionの定義から見てみましょう。Option型は、抽象クラスOption[+A]と、Option[A]を継承して値がある場合のSome[+A]型とNoneオブジェクトがあります。
Option - Scala Standard Library API (Scaladoc) 2.10.0-20120530-022829-8d38079ab4 - scala.Option
// Optionの抽象クラス。持つかもしれない値の型をパラメータでもつ sealed abstract class Option[+A] extends Product // Someは、Optionを継承して値がある場合を表現する。 // コンストラクタに実際の値をとる final case class Some[+A](x: A) extends Option[A] // Noneは、値がない場合を表す。Optionの型パラメータは共変なので // Option[Nothing]は全てのOption[A]型のサブタイプになる。なのでシングルトン。 case object None extends Option[Nothing]
基本的な使い方
それでは、実際の使用例を見てみましょう。以下のfindFile関数は、引数のファイル名のファイルが存在した場合はSome[java.io.File]を返し、存在しないならばNoneを返します。
import java.io.File def findFile( filename:String):Option[File] = { val file = new File( filename ) if( file.exists ) Some( file ) // Fileが存在したらSomeに入れて返す else None // ないならNoneオブジェクトを返す }
これでfindFile関数を呼び出すとSome[java.io.File]かNoneかのどちらかが返されるようになりました。使ってみましょう。
scala> val zshrc = findFile( "/Users/ozaki/.zshrc") zshrc: Option[java.io.File] = Some(/Users/ozaki/.zshrc) scala> val test = findFile( "hoge") test: Option[java.io.File] = None
値の取り出し
しかし、このままではOption型の中に実際に取り出したいFileオブジェクトが入ったままなので、値を取り出す必要があります。
もっともシンプルな方法は、Option型に用意されているgetメソッドを呼び出す方法です。
scala> file.get res3: java.io.File = /Users/ozaki/.zshrc scala> test.get java.util.NoSuchElementException: None.get at scala.None$.get(Option.scala:185) at scala.None$.get(Option.scala:183) ...
Some[java.io.File]型であれば、getメソッドを呼び出すことで実際の値であるFileオブジェクトを取り出すことができましたが、値がない場合のNoneオブジェクトにgetメソッドを呼び出すとNoSuchElementExceptionがthrowされてしまいました。
Noneの場合は例外がthrowされるので、Option#getメソッドによる値の取り出しは利用すべきではありません。いっそAPIから削除してもらいたいくらいです。せめて@deprecatedつけて欲しい。
じゃあどうすんの? って話ですが、基本はパターンマッチを使います。Option型はsealed指定されており、Some[A]はケースクラスですので、Option型に対するパターンマッチを書くことで値がある場合とない場合の処理を自然に分離できますし、値がなかった場合の処理が漏れていた、なんてバグも無くなります。
scala> file match {
| case Some( f ) => "exist! [%s]" format f.getName
| case None => "nothing!"
| }
res5: String = exist! [.zshrc]
scala> test match {
| case Some( f ) => "exist! [%s]" format f.getName
| case None => "nothing!"
| }
res6: String = nothing!
Some[A]はケースクラスなので、"case Some(f) => ..."のようにパターンを書くと、Someが保持している値がパターン変数fに束縛されて自然に取り出せます。
以下のように、Noneの場合のパターンを書かなかったら、このようにコンパイラが警告を出してくれるので、処理の記述漏れも無くなります。便利。親切。
scala> file match {
| case Some( f ) => "exist! [%s]" format f.getName
| }
<console>:10: warning: match is not exhaustive!
missing combination None
file match {
^
res7: String = exist! [.zshrc]
nullじゃあかんの?
さて、JavaなどのAPIでは、値が存在しない場合にはnullを返すような設計のものがあります。このようなアプローチではいけないのでしょうか?
nullを返すAPIの問題点
以下に、実際にjavaでのMapオブジェクトを利用する際の具体例で問題を示します。
scala> import java.util.{ Map => JMap, HashMap } import java.util.{Map=>JMap, HashMap} scala> val map:JMap[String,String] = new HashMap[String,String] map: java.util.Map[String,String] = {} scala> map.put( "foo","bar") res9: String = null scala> map.put("hoge",null) res10: String = null
HashMapオブジェクトmapは、キー"foo"に対して値"bar"を持ち、キー"hoge"に対して値nullを持ちます。このmapオブジェクトから値を取り出して、値の文字数を出力する処理を考えてみます。
scala> val foo = map.get("foo") foo: String = bar scala> foo.length res11: Int = 3
キーがある場合は問題ありません。キーがない場合は?
scala> val fuga = map.get("fuga") fuga: String = null scala> fuga.length java.lang.NullPointerException at .<init>(<console>:10) at .<clinit>(<console>)
"fuga"というキーを持っていないため、HashMap#getはnullを返します。その後は、lengthの呼び出しに対して当然ながらぬるぽ!ガッ! ですorz。
そのため、mapから値を取り出した後にはnullチェックをしなければなりません。そして、nullチェックが行われているかはコンパイラは知ることができません(これ重要)。
scala> if( fuga != null ) fuga.length else -1 res14: Int = -1
面倒ですね。汁でそうですね?
もう一つ問題があります。HashMapは値としてnullを持つことができます。そしてHashMap#getはキーが存在しない場合はnullを返します。
scala> map.get("hoge") res15: String = null scala> map.get("fuga") res16: String = null
これだと、キーがあって値がnullなのか、キーがないからnullが返っているのか判断できません。判断するには、Map#containsKeyメソッドを呼び出して事前にキーを持つか判断しなければなりません。面倒ですね?汁(ry
つまり、nullを返すAPI設計はふたつの問題点をはらんでいます。
Optionを使うと解決します!(ｷﾘｯ
では、上記の問題点がOptionの導入によりどのように解決されているか、ScalaのコレクションのMapを例に解説します。
scala> val map = Map( "foo" -> "bar","hoge" -> null ) map: scala.collection.immutable.Map[java.lang.String,java.lang.String] = Map((foo,bar), (hoge,null)) scala> def valueLength( key:String ) = map.get( key ) match { | // 値があってnullの場合 | case Some( v ) if v == null => "key %s value is null." format( key ) | // 値がある場合 | case Some( v ) => "key %s value's length is %d" format( key,v.length ) | // 値がない場合 | case None => "key %s is not contains." format( key ) | } valueLength: (key: String)String
mapのキーに対して値の文字数を出力するvalueLength関数を用意しました。ScalaのMap#get( key:A):Bは、キーに対する値をOption型に包んで返します。
valueLength関数では、引数のキーに対してMap#getを呼び出して、返された結果のOptionに対してパターンマッチを行っています。
さきほど述べた問題点は、Optionを返すので必ずSomeまたはNoneの場合の処理を書かねばならず、nullを返す場合に比較して値がある場合とない場合の処理を書くことを強制しています。パターンが漏れていた場合はコンパイラが警告を出すので、実行時エラーは起こりえません。
また、値が無い場合はNoneなので、値があってnullの場合とない場合は区別できます(値自体がnullだった場合はnullチェックが必要ですが…)。
scala> valueLength( "foo") res20: String = key foo value's length is 3 scala> valueLength( "hoge") res21: String = key hoge value is null. scala> valueLength( "fuga") res22: String = key fuga is not contains.
先ほどの問題点は、Optionを導入することによりコンパイラにチェックを任せることができるようになりました。もう実行時エラーで汁が出ることもなくなります。
JavaのAPIをScalaから利用する場合でも、nullをOptionに変換するようなwrapperを用意すると幸せになります。
あなたが書いたScalaのコードでnullが登場する箇所は、Optionに置き換えるべきところなのです!
高階関数を利用したカッコイイOptionの使い方
Optionの取り扱いの基本はパターンマッチですが、慣れてくるとmatch式を使わずにOption型で用意されているmapやforeachなどの高階関数やgetOrElseやorElseなどを使うようになります。この方がカッコイイし。
では、例としてコマンドラインオプションの解析をもとにOption型で用意されているAPIの利用方法を説明します。
scalacコマンドのオプションは、以下のように"-verbose"のようなスイッチのものと、"-classpath
scalac -verbose -unchecked -deprecation -classpath ./:./lib -d ./bin hoge.scala
このオプションを解析して、Map[String,String]型のオブジェクトを生成するユーティリティを以下のように用意します。上記のオプションの解析結果は"以下のようになります。
Map((unchecked,), (verbose,), (deprecation,), (classpath,./:./lib), (d,./bin))
オプションに引数が無い場合は、キーに対しての値が""、classpathのように引数をとるオプションは"./:./lib"が値に入っているMapなわけです。
val OptPattern = """-(\S+)\s?([^-]\S+)?""".r def parse( args:String ):Map[String,String] = OptPattern.findAllIn(args).matchData.map{ m => m.group(1) -> (if( m.group(2) == null ) "" else m.group(2)) }.toMap
このparse関数の詳細は本筋じゃないので割愛します。あ、Scala2.8でないと動きませんので。
じゃあ、解析した結果がMap[String,String]型の変数optsに入っている前提で進めます。
scala> val rawargs = "-verbose -unchecked -deprecation -classpath ./:./lib -d ./bin hoge.scala" rawargs: java.lang.String = -verbose -unchecked -deprecation -classpath ./:./lib -d ./bin hoge.scala scala> val opts = parse( rawargs ) opts: Map[String,String] = Map((unchecked,), (verbose,), (deprecation,), (classpath,./:./lib), (d,./bin))
isDefined,isEmptyによるチェック
Option#isDefinedでSomeならばtrueを、Option#isEmptyでNoneならばtrueを得ることができます。Optionが値を持つかをBoolean型でチェックできるという訳です。
scala> opts get("verbose") isDefined res69: Boolean = true scala> opts get("explaintypes") isDefined res70: Boolean = false scala> opts get("verbose") isEmpty res71: Boolean = false
これは、まぁそんなには使いませんが。
mapによる値の変換
"Option#map[B](f: (A) ⇒ B): Option[B]"は、Someの場合は引数の"f:(A) => B"型の関数オブジェクトに保持しいてる値を渡して変換した結果をSome[B]で返し、NoneだったらNoneのまま、というメソッドです。
"-unchecked"などのスイッチが設定されている場合はtrueを返したい場合は、以下のようにします。
scala> opts.get("verbose").map{ v => true } res57: Option[Boolean] = Some(true) scala> opts.get("explaintypes").map{ v => true } res58: Option[Boolean] = None
opts.get("verbose")はMap#getによりキーが存在する場合はSome[String]を返すのでMap#getで返されたOption[String]に対してmapメソッドでtrueを設定しています。この場合は、引数は関係ないので値がなんだろうがtrueを返しています。
このようにして呼び出すことで、Some[String]型をSome[Boolean]型に変換できました。mapによる加工は、このあと説明するorElseやgetOrElseによる値の取り出しの前段階の処理としてよく利用します。
getOrElseによるデフォルト値
"Option#getOrElse[B >: A](default: ⇒ B): B"は、Someだったら持っている値を返し、Noneだったら引数に与えた値を返す関数です。
先ほどのmapによってOption[Boolean]型になったコマンドラインオプションから、デフォルト値を指定して値を取り出すのにgetOrElseメソッドを利用します。具体的には以下のように使います。
scala> val verboseOn = opts.get("verbose").map{ v => true }.getOrElse( false ) verboseOn: Boolean = true scala> val explaintypesOn = opts.get("explaintypes").map{ v => true }.getOrElse( false ) explaintypesOn: Boolean = false
Option型からデフォルト値を指定して取り出すことができました。これは、パターンマッチを用いて以下のように書いたのと同じです。
scala> val verboseOn = opts.get("verbose").map{ v => true } match { | case Some(b) => true | case None => false | } verboseOn: Boolean = true
このようにして、-verboseオプションが設定されているかをBoolean型の変数に設定できました。getOrElseの方が短く書けてステキですね。
foreachによる処理
"Option#foreach[U](f: (A) ⇒ U): Unit"は、Someだったら持っている値を引数の関数オブジェクトに渡して処理を呼び出し、Noneだったら何もしない、という高階関数です。
これは、Listなどのforeachと同じです。Listなどコレクションのforeachは持っている要素を順番に引数の関数オブジェクトに渡して処理させました。Listが空だったらなにもしません。Optionは、要素数1のListと考えてみると、foreachが同じ考えであることに気がつくでしょう。
"-classpath"オプションの引数を分解して表示する処理はこんな風になります。
scala> opts get("classpath") foreach{ s => println( s.split(":").toSeq) } WrappedArray(./, ./lib)
orElseによる合成
コマンドラインオプションの内、"-verbose"か"-deprecation"のどちらかが指定されていたらエラーにしたいとします。その場合に例外をなげるようにしたいとして、ストレートに考えると、以下のようにif文を書くでしょう。
val verbose = opts get("verbose") val deprecation = opts get("deprecation") if( verbose.isEmpty || deprecation.isEmpty ) throw new IllegalArgumentException
"Option#orElse[B >: A](alternative: ⇒ Option[B]): Option[B]"を利用すると、もっと簡単に書けます。Someに対してorElseを呼び出すと自身を返し、Noneに対して呼び出すと引数のOptionを返します。
scala> verbose orElse deprecation foreach{ v => throw new IllegalArgumentException }
java.lang.IllegalArgumentException
at $anonfun$2.apply(<console>:15)
verboseがNoneだったらdeprecationが返されます。deprecationもNoneだったら、続くforeachは実行されません。どちらかがSomeだった場合はforeachが実行されて例外が発生します。
他の例として、クラスパスを、"-classpath"が指定されていない場合は"-d"の引数を、両方が指定されていない場合は"./classes"に設定したいとします。orElseとgetOrElseでこんな風に書きます。
scala> opts.get("classpath") orElse( opts.get("d") ) getOrElse("./classes") res79: String = ./:./lib
複数のOptionをネストしたmatch式で書いているときには、orElseの利用を検討してみるとよいでしょう。
他にも
collect[B](pf: PartialFunction[A, B]): Option[B]
引数にPartialFunctionを渡して、PFが適用できる場合のみmapします。適用できない場合はNoneです。
scala> opts.get("verbose").collect{ | case "" => false | } res88: Option[Boolean] = Some(false)
exists(p: (A) ⇒ Boolean): Boolean
Optionの値に対して、引数のpがtrueを返すかチェックします。Noneに対して呼び出すと常にfalseです。
scala> opts.get("d").exists { s => s == "./bin" } res89: Boolean = true
filter(p: (A) ⇒ Boolean): Option[A]
引数のpがtrueを返す場合のみSome[A]を返します。falseを返す場合はNoneになります。
scala> opts.get("verbose").filter{ v => v.nonEmpty } res90: Option[String] = None scala> opts.get("classpath").filter{ v => v.nonEmpty } res91: Option[String] = Some(./:./lib)
flatMap[B](f: (A) ⇒ Option[B]): Option[B]
"(A) => Option[B]"の結果がSome[B]だったらSome[B]を、NoneだったらNoneを返します。
scala> opts.get("verbose").flatMap{ v => Some(v) } res92: Option[String] = Some() scala> opts.get("verbose").flatMap{ v => None } res93: Option[Nothing] = None
OptionのflatMapは、Optionを含むflatMapを呼び出すときに利用できます。
optsの中で引数が指定されているもののみ取り出したい場合は、optsのflatMapでOptionを返すような関数を渡せばおけーです。
scala> opts.flatMap{
| case (k,"") => None
| case (k,v) => Some(v)
| }
res95: scala.collection.immutable.Iterable[String] = List(./:./lib, ./bin)
Optionとfor
Optionは、for式のgeneratorに指定できます。複数のOptionがSomeの場合のみなんらか処理を行わせたい場合に便利です。
以下の例は、"classpath","d"の2つが指定されている場合にのみ処理を行う例です。
scala> for( cp <- opts.get("classpath"); d <- opts.get("d") ) { | println(" classpath: %s" format cp ) | println(" dest : %s" format d ) | } classpath: ./:./lib dest : ./bin
宣伝
宣伝です。CodeZineで「今からでも遅くない これから始めるScala」というタイトルでScalaの入門記事を連載してます。全3回でいま第2回まで公開されてます。
今からでも遅くない これから始めるScala（前編）（1/7）：CodeZine
今からでも遅くない これから始めるScala（中編）（1/5）：CodeZine
